bugün
yenile
    1. -3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      saçmalığın daniskası.piramit şeklindedir ve ihtiyaçları şöyle sınıflandırmıştır; -fizyolojik ihtiyaçlar -güvenlik ihtiyaçları -sevgi ve aidiyet ihtiyacı -saygı ihtiyacı -kendini gerçekleştirme ihtiyacı dediğine göre kişi hangi ihtiyacını karşılama aşamasındaysa kişilik gelişmişlik düzeyi de o seviyededir, bir üst seviyedeki gereksinimi olamaz.
    2. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      türkçelerini bilmediğim ama ne olduğunu bildiğim hiyerarşi. (bkz: kahrolsun ezberci sistem) edit: hatta başka bir adamınki bunun hiyerarşisini üçe bölmüştü ve ötekini elde etmek için bir altın olma zorunluluğu yoktu. bak ezberci sistem işte unutmuşum adamın adını.
      0erg teorisi. - sozlugunuzun psikologu 29.01.2016 22:17:25 |#2529482
    3. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
    4. 3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      ______/\ ____/recep\ ___/..recep..\ __/...recep....\ _/.....recep.....\
    5. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      abd'li psikolog abraham maslow tarafından 1943 yılında yayınlanmış bir çalışmada ortaya atılmış ve sonrasında geliştirilmiş bir insan psikolojisi teorisidir.
    6. 2
      +
      -entiri.verilen_downvote
      yine mi nickli başlık amk diye sövmeye gelmiştim ki ayarı yedim gidiyorum. şaka bir yana, maslow teorisi olarak da bilinir. insanların belirli kategorilerdeki ihtiyaçlarını karşılamalarıyla, kendi içlerinde bir hiyerarşi oluşturan daha üst ihtiyaçları tatmin etme arayışına girdiklerini ve bireyin kişilik gelişiminin, o an için baskın olan ihtiyaç kategorisinin niteliği tarafından belirlendiğini savunmaktadır.
    7. 5
      +
      -entiri.verilen_downvote
      piramitteki ilk 5 ihtiyaç bütün insanlar için gerekli olan ve zaten ihtiyaç olanlardır. son iki yani bilme-anlama ve estetik-yaratıcılık toplumun küçük bir kısmının ulaşabildiği aşamadır. zaten bu aşamaya ulaşan insan kendini gerçekleştirmiş mutlu insandır o yüzden de zordur. maslow bir aşama tamamlanmadan diğerine geçemezsiniz, isteyemezsiniz demez. bir aşama belli bir oranda doyurulmadan diğerine geçilmez der. karnınızı açken başkaları tarafından takdir edilme gibi derdiniz olmaz.
    8. 2
      +
      -entiri.verilen_downvote
      eğer duygularımız ve vicdanımız olmasaydı ve robotlar gibi davransaydık gayet mantıklı sayılabilecek bir teori olurdu. piramidin en tepesindeki hedefi en alttaki temel ihtiyaçlarını gidermeden yani piramidi temelsiz inşa eden insanlar da olabilir nadiren.
    9. 1
      +
      -entiri.verilen_downvote
      abd'li psikolog abraham maslow tarafından 1940 lı yılların başlarında yayınlanmış bir çalışmada ortaya atılmış ve sonrasında geliştirilmiş bir insan psikolojisi teorisidir. uzun uzun hiç yazamayacağım, saçma da bir şey zaaaati.
    10. 2
      +
      -entiri.verilen_downvote
      Bazen daha fazlasına ihtiyacım olduğunu hissediyorum
    11. 5
      +
      -entiri.verilen_downvote
      insanlığın ezici çoğunluğu bu piramidin değil birinci, direkt bodrum katında yaşamakta. bu gerçeğe karşın herkes bir diğerinden en üst kattakini gerçekleştirmesini ummakta. bu gerçekleştirilir mi? evet. hemen ve kolay mı? asla! 1. kat) fizyolojik ihtiyaçlar 2. kat) güvenlik ihtiyaçları 3. kat) sevgi ve aidiyet ihtiyacı 4. kat) saygı ihtiyacı 5. kat) kendini gerçekleştirme ihtiyacı (bkz: abraham maslow) *** bu piramidin direkt daha kapsamlı halini şuraya ekleyeyim. kesinlikle göz atın; gorsel
    12. 3
      +
      -entiri.verilen_downvote
      Bir siyaset bilimi öğrencisi olarak buraya aslında maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisini yazmaya, ne dediğini anlatmaya gelmedim. Bunu derste gördüğümüz dönem hocamız bir üçgen çizerek içine bu ihtiyaçları yerleştirmiş hepimizin aklına da öyle kazımıştı. Sınavda da sordu tabi. Maslow'u bilemem ama duyduğum küfürlerden sonra işte dedim işte yeni bir kat daha eklendi piramide... maslowu dikme ihtiyacı.. dksjıajaıjdıajkıodks
    13. 6
      +
      -entiri.verilen_downvote
      bu hiyerarşinin maslow ve freud'un bir sohbeti esnasında ortaya çıktığını hayal etmek hoşuma gidiyor; maslow: beş katmanlı bir hiyerarşi kurmayı planlıyorum. freud: ilk katman ne? maslow: kendini gerçekleştirme. freud: bence cinsellik.. maslow: o sonra. bir sonraki saygı. freud: bence cinsellik saygıdan önce gelir. maslow: tartışılır. ama bence değil. sonraki sevgi ve aidiyet. freud: hee anladım. duygusuz sekse karşısın yani. okey. - (#3979201) maslow: sonraki güvenlik. freud: her seks güvenli olacak diye bir kaide yok ki? public mesela. maslow: sonuncusu da fizyolojik. freud: işte istediğimiz noktaya geldik.. ama bence sen bu hiyerarşiyi tersten inşa etmişsin. cinsellik olmasa hiçbirinin anlamı yok aq. maslow: freed musun, saldıray abi misin belli değil. ne dediğimi dinlemediğin için anlamıyorsun. freud. gayet de güzel anladım her şeyi. maslow: ne anladın? freud: carl'cısın sen...
      0Sen kimsin ya? Gün geçtikçe daha da enteresan biri olarak görmeye başlıyorum seni - oyi moyi moyoyi 18.11.2020 15:13:16 |#4026403
      0:d - louis froziel 18.11.2020 15:24:31 |#4026413
    14. 16
      +
      -entiri.verilen_downvote
      Seksi normalleştirmek başlığını görünce aklıma gelen piramit. Her katın karşılığı yazılmış ama içindekilere yer veren olmamış. Karnım tok. Dış tehditlere karşı güvendeyim. Aynaya şöyle bir bakıyorum, ulan resmen hemcinslerimle haksız rekabet içerisindeyim tü tü tü maşallah. Mütüşük bir varlık olduğumun da farkında olduğuma göre hiyerarşiyi detaylı olarak yazıp, cinsel seks hakkındaki adoktrinel görüşlerimi de paylaşayım: Fizyolojik: Solunum, boşaltım, uyuma, yeme - içme, (bkz: cinsellik). Güvenlik: Sağlık, aile, mülkiyet, iş, kaynak güvenliği. Sevgi: Arkadaşlık bağları, aile bağları, (bkz: cinsellik). Saygı: Öz saygı, öz güven, başkalarına saygı duymak ve başkalarından saygı görmek, başarılı olmak. Kendini gerçekleştirme: Erdem, yaratıcılık, içtenlik, gerçeği kabullenme. Hiyerarşide ilk basamağı tamamlamadan ikinci basamağa kural olarak geçemezsiniz. Ne var ki belli bir yere kadar gelip bir sonraki basamağa zıplamanız yine de mümkündür. Fakat şöyle bir sorun var: Oraya ait olamamak. Sevgi ihtiyacını tamamen karşılayamadan saygı basamağına atlarsanız sırıtırsınız. Bunun sonucunda farklı davranışlar sergilemeniz olasıdır. Orayı hak etmediğinizi bilip hem kendinize, hem de insanlara hak ettiğinizi göstermeye çalışırsınız. Sevgisiz büyüyen insanların yaşadıkları sorunun sebebi de budur mesela. Bir de bu hiyerarşinin sevimsiz bir yanı var: Belirli bir seviyeye geldikten sonra hayatınızdaki gelişmeler sebebiyle seviyeniz düşebilir. Yani saygı ihtiyacında önemli bir yol kat ettiğiniz sırada meydana gelen olaylar sonucu güvenlik basamağına kadar düşebilirsiniz. İşin yoksa başla sıfırdan hiyerarşide yükselmeye. 10/10 rezalet. Bir şey daha: Piramitteki ihtiyaçlardan birini baskı altına almaya çalışır, yasaklar, engellerseniz kurtulamıyorsunuz. O bir şekilde muhakkak ortaya çıkıyor. Hatta normalden çok farklı şekillerde çıkıyor. Ben bunu ucu kapatılmış şırıngaya benzetirim. Tek fark; engellenen ihtiyaçların şırınga kadar dayanıklı olmayıp, kenardan köşeden patlamak suretiyle içindeki havayı dışarı salması. ! ! ! CİNSELLİK, SEXS, POMPA, TÜRLÜ AHLAKSIZLIKLAR ! ! ! Hiyerarşiyi detaylı olarak yazdım, sıra geldi görüşlerime: Dikkat ettiyseniz sırasıyla ihtiyaçları yazarken cinselliği bkz vererek yazdım. Ve yine dikkat ettiyseniz cinsellik hem bir fizyolojik ihtiyaç, hem de sevgi ihtiyacı. İki yerde birden var. Bu ihtiyacınızı olması gerektiği gibi karşılayamamanız halinde hayatınızda bazı sorunlar olacaktır, tabii aseksüel değilseniz. Peki ülkemizde durum ne? Eşcinselliği veya el ele tutuşan gençleri geçtim, gülüp eğlenen farklı cinsten iki kişiyi görünce bile yadırgıyor millet. Ahlak bekçiliği had safhada. Tamam; herkes ahlak bekçisi, cinsel seks örf ve adetlerimizde yok falan filan... Peki milletin seks ile arası nasıl? Uyarı: Buralar hep örnek: "Şunu becerdim", "verse yapmaz mısın?", "öff şuna bak be"... Bu cümleler tanıdık geldi mi? Devam edelim: Karşı cinsle ilişki yaşama umuduyla dolandırılan insanlar, zina, çocuk gelin, erkek çocuklarının cinsel istismara maruz kalması, cuckold, orgy, taciz, tecavüz, heteroseksüel olmasına rağmen transseksüellerle, erkeklerle birlikte olan insanlar, Twitter'da gördüğümüz sahip/sahibelere kendini dövdüren, üstüne işettiren insanlar... "Kim namus ve ahlak şövalyeliği yapıyorsa, bilin ki en namussuzu odur" diyerek buradan Friedrich Nietzsche'ye selam gönderiyorum. Verdiğim örneklerde sapkın insanlar yok mu? Var. Bunların tek nedeni cinselliğin yasaklanması değil elbette. Fakat önemli nedenlerden biri. Hiyerarşinin iki basamağında yer alan bir ihtiyacı bastıramazsınız. Şırınga gibi bir örnek daha geldi aklıma: Suya daldırılmaya çalışan plastik top. Daldırmaya çalıştıkça daha güçlü, kontrolsüz bir şekilde çıkıyor yukarı. Gelelim seksi normalleştirmek meselesine. Kast edilen ne burada? Cinsellikten bahsediyorsak zaten normal olduğu için normalleştiremeyiz. Aksine, bastırmak mümkündür ama yukarıda belirttiğim üzere amacınıza ulaşamazsınız. Cinselliğin aracı olan seksten bahsediyorsak, bu sefer masaya yatırılması (gülme Freud) gereken konu "normalleştirme"nin ne olduğu sorunsalı. Parkta bahçede öbüşüp, yuvarlanmak mı? Yollarda "garı/goca istiyrem" diye bağırmak mı? Herkesle, her yerde rahat rahat cinsellik hakkında konuşabilmek mi? Yoksa utanıp sıkılmadan, kendini/partnerini başkalarıyla karşılaştırmadan, milletin yargılamayacağı şekilde cinsel ihtiyacını giderebilmek mi? Sonuncusunu anlamamız gerekiyorsa üzgünüm ama bu ülkede seksi normalleştiremezsiniz. En modern, bağnaz insanların olmadığı muhitlerde bile yadırganırsınız. Burası beyle. Dolayısıyla üzerine kafa yormanın da bir anlamı yok. Çözüm hiç mi yok? Elbette var. Çevredekileri değiştiremediğinize göre, çevrenizi değiştireceksiniz. Zor geldiyse iki seçenek var: Çoğunluğun kurallarına uymak ya da çoğunluğa kulak asmamak. Tercih sizin.
      4Bunu okuyayım da gözlük derecem artsın değil mi ? - guglepiley 09.04.2021 20:05:42 |#4138027
      45 takipçi ile gözlükçüden reklam alabildim, dolayısıyla evet :) - rakunettin 09.04.2021 20:08:10 |#4138029
      3 emeğe saygı +rep - purkinora 09.04.2021 20:08:57 |#4138030
      butun yorumlari goster (6)